Version Our World in Data (OWID) :

Les données sont donc la distribution des revenus à l’échelle mondiale de OWID, ils sont indiqués en dollars internationaux de 2017 et sont donnés en revenu quotidien.

Ces revenus sont ensuite traités en appliquant les indices des prix à la consommation (CPI) et les taux de conversion parité de pouvoir d’achat (PPP). La dernière année disponible pour la distribution de revenus OWID étant 2017, c’est cette année qui est retenu comme année de référence pour la conversion.

Plus précisément, les CPI et PPP proviennent du programme PIP (Poverty & Inequality Platform) de la Banque Mondiale.

Pour comparer un revenu donné (annuel) et le situer dans la distribution des revenus, on effectue donc la conversion suivante :

$\textit{Revenu en USD 2017} = \frac{\textit{Revenu local}}{\textit{PPP du pays en 2017}} \times \frac{\textit{CPI 2017}}{\textit{CPI de l'année du revenu}}$

Le revenu seuil de la distribution de revenus (qui est journalier) est multiplié par $365$ pour être comparé au revenu local d’intérêt (annuel).

Version World Inequality Database (WID) :

La méthodologie de la WID est un peu différente. Ils tiennent également compte de la parité de pouvoir d’achat (la PPP est directement appliquées au données) mais n’appliquent pas les indices des prix à la consommation. Leur approche utilise des sources comme les déclarations fiscales et non des enquêtes de ménage comme c’est le cas de OWID. Cela a plusieurs conséquences. D’une part, ici la distribution des revenus peut inclure le salaire net avant impôts, les bénéfices des pensions, les bénéfices chômage, les intérêts, les revenus locatifs, les dividendes. Et d’autres part, cela permet de mieux observer les revenus des personnes les plus riches (souvent invisibles dans les enquêtes auprès des ménages) tout en pouvant se passer des indices des prix à la consommation.

En résumé, pour comparer un revenu local à un revenu seuil, il suffit de l’ajuster selon le nombre d’unités de consommation du ménage. Dans un ménage de plusieurs personnes, certaines dépenses sont mises en commun. Pour tenir compte de ces économies d'échelles, le revenu du ménage est divisé par un peu moins que le nombre de personnes qui le composent. Par exemple, pour un ménage de 3 personnes de plus 14 ans, le revenu total est divisé par 2, et non par 3. Le nombre d'unités de consommation du ménage est calculé selon l'échelle d'équivalence de l'OCDE.

En tant que tel, il adhère largement aux Directives sur les comptes nationaux distributifs (DINA) et utilise directement les données présentes dans la base de données WID.world. Cela implique l'utilisation d'une définition du revenu plus exhaustive (et plus complexe) que celle traditionnellement utilisée dans d'autres comparateurs de revenus (ou de richesse). Cela signifie également que les résultats de notre comparateur sont plus comparables entre les pays et plus facilement liés aux agrégats macroéconomiques. — Méthodologie WID

Voir la méthodologie complète de la WID pour plus de précision.